におけるポップ・ワーナーの判決を断言します
（現在のスポーツ訴訟アラートの13の記事の1つとして遵守されていました。これは、20年近くにわたって業界の主要なスポーツ法の定期刊行物です。サブスクリプションはここで提供されています。）
全会一致の意見により、第9巡回区のパネルは、2人の若者の地所によってもたらされた慢性外傷性脳症（「CTE」）の不法な死の宣言に対する略式判決を検証しました。 Archiev。PopWarner、No。20-55081; CD CA 2：16-CV-06603。
アーチーは、元若者の2人のサッカー選手の母親に連れて行かれ、それぞれが若者のフットボールを最後にプレーしてから10年後、20代半ばに亡くなりました。 1つは自傷の銃創から、もう1つはオートバイ事故に遭っています。 母親は金銭的損害賠償と、「若者のサッカーとの取引は未成年の子供にとってはリスクがない」とマーケティングを命じました。 彼らの理論は、サッカーで繰り返しに触れることがCTEにつながると主張した、CTE、サッカー選手のアーロン・ヘルナンデスとジュニア・シューの吸収された脳組織で発見された病気のプロセスが発見された。
アーチー原告は、子供が青少年フットボールをすることからCTEを持っていた保険を請求する各保険を主張し、これは彼らの命を終わらせた習慣につながりました。 注目に値する：それぞれが同様に高施設でサッカーをしたり、大学でプレーしたりしました。 同様に注目に値するのは、自殺患者は双極性と診断され、精神科の保留について何度か入院した。 2019年12月、地方裁判所は略式判決のためのポップワーナーの動きを承認し、「ここでのポップワーナーのポップワーナーフットボールに関連した過失の疑い、ハイインスティテュートフットボール、その他の経験、ソーシャルの排除に対する適切な証拠根拠ではないことを発見しました。 または生物学的要因は、かなりの要因でした[。]原告は、CTEポストモルテムで発見された場合、ヘッドトラウマの文書化なしに参加するだけで、ポップワーナーフットボールを演じるあらゆるタイプの子供が実行可能であることを本質的に示唆しています。 その人の人生における無謀さまたは気分行動の結果としてのあらゆる種類の出来事に基づく行動の原因。 裁判所は、これが事実上の因果関係の基準を満たしていることに同意していません。」
控訴において、原告は、地方裁判所が因果関係の専門家、著名な病理学者のベネット・オマル、および神経精神科医ジェームズ・メカンガスを誤って排除したと主張した。 預金で、メリカンガスは、「サッカーをしている人々が頭部外傷を負っているという真実を除いて」ポップワーナーフットボールを演奏するヘッドトラウマを経験した被相続人をまとめるための特定の根拠がないことを認めました。 原告がどのように他のかなりの独立した要因の証拠を提供したかについての説明を使用しなかったことを観察すると、専門家がポップワーナーへの関与を発見したことは、彼らの死にかなりの側面を発見したため、地方裁判所は彼の視点を「信頼できない」と同様に、ドーバートの下で除外しなければならないことを発見しました。 v。MerrellDow Pharm。、Inc.、509 U.S. 579、590（1993）。 原告の元の神経病理学者からの声明を引用して、オートバイの死が事故であると信じる理由はないという理由はなかったという理由は、CTEが被相続人の死因であるかどうかについて意見を述べることができないと同時に、地方裁判所は同様に「信頼できない」と宣言した。 オマルのサポートされていない声明は、若者のサッカーは両方の死において「実質的な要因」であるという声明。
メリカンガとオマルの両方の意見を観察することは、「基礎となる最終的な考えから最大限の結論への合理的な飛躍を支持する説明を含んでいませんでした」と、どちらも「ポップワーナーが単なる可能性のある原因ではなくかなりの原因である理由を説明しませんでした。 パネルは、地方裁判所が、不可能であると同時に容認できない意見を発見する際に裁量権を乱用しなかったことを発見しました。 同様に、パネルは、因果関係の専門家が許容可能な意見を表明したとしても、「ポップワーナーフットボールだけが死を引き起こしただけでなく、説明が含まれていなかったことを示したため、因果関係の専門家が容認できる意見を表明したとしても、彼らはトリファーな問題を提起することに失敗したということに同意しました。 ポップワーナーフットボールが死を引き起こした可能性が高い。」
ウェストチェスター事務所のパートナーであるアンソニー・コレトは、第9巡回区の意見の不一致と、地方裁判所での略式判決運動を成功させました。 コルレトとヒューストンのパートナーであるフィリップ・ブリンソンは、同社の壊滅的な脳損傷防衛グループを共同でリードしています。 壊滅的な脳損傷防衛グループは、全国に拠点を置く弁護士で構成されており、実質的な経験と、スポーツ脳震盪を擁護する成功の実績と、集団訴訟を含むCTEの問題を擁護しています。 当社の弁護士は、クライアントと定期的に協力して、最高の慣行、危険管理戦略、ジレンマ管理プロトコルを確立しています。
これを共有：
フェイスブック
ツイッター
Eメール
